Един конгресмен искаше да разбере ИИ. Затова той се върна в класната стая на колеж, за да научи
ВАШИНГТОН (АП) — Автокъщите на Дон Бейер бяха сред първите в САЩ, които създадоха уебсайт. Като представител, демократът от Вирджиния ръководи двупартийна група, фокусирана върху насърчаването на термоядрената енергия. Той чете книги за геометрията за забавление.
Така че, когато се появиха въпроси относно регулирането на изкуствения интелект, 73-годишният Бейер направи това, което за него изглеждаше като очевидна стъпка, записвайки се в университета Джордж Мейсън, за да получи магистърска степен степен по машинно обучение. В епоха, в която законодателите и съдиите от Върховния съд понякога признават, че не разбират нововъзникващите технологии, пътуването на Бейер е извънредно, но подчертава по-широките усилия на членовете на Конгреса да се образоват за изкуствения интелект, докато обмислят закони, които биха оформили неговото развитие .
Плашещо за някои, вълнуващо за други, объркващо за мнозина: Изкуственият интелект е наричан трансформираща технология, заплаха за демокрацията или дори екзистенциален риск за човечеството. Членовете на Конгреса ще трябва да измислят как да регулират индустрията по начин, който насърчава нейните потенциални ползи, като същевременно смекчава най-лошите рискове.
Но първо трябва да разберат какво е AI и какво не е.
„Склонен съм да бъда AI оптимист“, каза Бейер пред Асошиейтед прес след скорошен следобеден курс в кампуса на Джордж Мейсън в предградията на Вирджиния. „Не можем дори да си представим колко различен ще бъде животът ни след пет години, 10 години, 20 години, заради AI. ... Скоро няма да ни преследват роботи с червени очи. Но има и други по-дълбоки екзистенциални рискове, на които трябва да обърнем внимание.“
Рискове като огромни загуби на работни места в индустрии, остарели от AI, програми, които извличат пристрастни или неточни резултати, или дълбоки фалшиви изображения, видео и аудио, които могат да бъдат използвани за политическа дезинформация, измами или сексуална експлоатация. От другата страна на уравнението, тежките разпоредби биха могли да възпрепятстват иновациите, оставяйки САЩ в неравностойно положение, тъй като други нации се стремят да впрегнат силата на ИИ.
Постигането на правилния баланс ще изисква принос не само от технологичните компании, но и от критиците на индустрията, както и от индустриите, които AI може да трансформира. Въпреки че много американци може да са формирали идеите си за ИИ от научно-фантастични филми като Терминаторът или Матрицата, важно е законодателите да имат ясна представа за технологията, каза конгресменът Джей Обернолте, R-Calif., и председател на Работната група за ИИ на Камарата.
Когато законодателите имат въпроси относно ИИ, Обернолте е един от хората, които търсят. Учи инженерство и приложни науки в Калифорнийския технологичен институт и получава магистърска степен. по изкуствен интелект в UCLA. Калифорнийският републиканец основа и собствена компания за видеоигри. Обернолте каза, че е бил „много приятно впечатлен“ от това колко сериозно колегите му от двете страни на пътеката поемат своята отговорност да разберат ИИ.
Това не трябва да е изненадващо, каза Обернолте. В крайна сметка законодателите редовно гласуват законопроекти, които засягат сложни правни, финансови, здравни и научни теми. Ако смятате, че компютрите са сложни, вижте правилата, регулиращи Medicaid и Medicare.
Поддържането на темпото на технологиите е предизвикателство пред Конгреса, откакто парната машина и памукопреработвателят преобразиха индустриалния и селскостопанския сектор на нацията. Ядрената енергия и оръжията са друг пример за силно техническа тема, с която законодателите трябваше да се борят през последните десетилетия, според Кенет Лоуанде, политолог от Мичиганския университет, който е изучавал експертизата и как тя се свързва с изготвянето на политики в Конгреса.
Федералните законодатели създадоха няколко служби — Библиотеката на Конгреса, Бюджетната служба на Конгреса и т.н. — за предоставяне на ресурси и специализирана информация, когато е необходимо. Те също така разчитат на персонал със специфичен опит по предметни теми, включително технологии.
След това има друга, по-неформална форма на образование, която много членове на Конгреса получават.
„Те имат групи по интереси и лобисти, които блъскат вратите им, за да им дадат брифинги“, каза Лованде.
Бейер каза, че цял живот се е интересувал от компютри и че когато ИИ се появи като тема от обществен интерес, той искаше да знае повече. Много повече. Почти всички негови състуденти са десетилетия по-млади; повечето не изглеждат толкова притеснени, когато открият, че съученикът им е конгресмен, каза Бейер.
Той каза, че часовете, които той вписва в натоварения си график за Конгреса, вече се изплащат. Той научи за развитието на AI и предизвикателствата пред тази област. Той каза, че това му е помогнало да разбере предизвикателствата – пристрастия, ненадеждни данни – и възможностите, като подобрена диагностика на рак и по-ефективни вериги за доставки.
Бейер също се учи как да пише компютърен код.
„Откривам, че да се науча да кодирам - което е мислене в този вид математически, алгоритмични стъпка по стъпка, ми помага да мисля по различен начин за много други неща - как сглобявате офис, как работите законодателен акт“, каза Бейер.
Въпреки че не се изисква диплома по компютърни науки, наложително е законодателите да разбират последиците от ИИ за икономиката, националната отбрана, здравеопазването, образованието, личната неприкосновеност и правата върху интелектуалната собственост, според Крис Пиърсън, главен изпълнителен директор на фирмата за киберсигурност BlackCloak .
„ИИ не е добър или лош“, каза Пиърсън, който преди е работил във Вашингтон за Министерството на вътрешната сигурност. „Това е начинът, по който го използвате.“
Работата по защитата на ИИ вече е започнала, въпреки че досега изпълнителната власт е водеща. Миналия месец Белият дом разкри нови правила, които изискват федералните агенции да покажат, че използването на AI не вреди на обществеността. Съгласно изпълнителна заповед, издадена миналата година, разработчиците на изкуствен интелект трябва да предоставят информация за безопасността на своите продукти.
Когато става дума за по-съществени действия, Америка наваксва Европейския съюз, който наскоро прие първото в света важни правила, управляващи разработването и използването на AI. Правилата забраняват някои употреби – например рутинно лицево разпознаване с активиран AI от правоприлагащите органи – като същевременно изискват други програми да подават информация за безопасността и обществените рискове. Очаква се забележителният закон да послужи като план за други нации, докато обмислят собствените си закони за ИИ.
Когато Конгресът започне този процес, фокусът трябва да бъде върху „намаляването на потенциалната вреда“, каза Обернолте, който каза той е оптимист, че законодателите от двете партии могат да намерят общ език за начините за предотвратяване на най-лошите рискове от ИИ.
„Нищо съществено няма да бъде направено, ако не е двупартийно“, каза той.
За да помогнат в насочването на разговора, законодателите създадоха нова работна група за ИИ (Obernolte е съпредседател ), както и AI Caucus, съставен от законодатели с определен опит или интерес към темата. Те са поканили експерти да информират законодателите за технологията и нейните въздействия – и не само компютърни учени и технически гурута, но и представители от различни сектори, които виждат своите рискове и ползи в AI.
Представител. Анна Ешоо е демократическата председателка на групата. Тя представлява част от Силиконовата долина в Калифорния и наскоро въведе законодателство, което ще изисква от технологичните компании и социалните медийни платформи като Meta, Google или TikTok да идентифицират и обозначават генерираните от AI deepfakes, за да гарантират, че обществеността няма да бъде подведена. Тя каза, че фракцията вече е доказала своята стойност като „безопасно място“, където законодателите могат да задават въпроси, да споделят ресурси и да започнат да изработват консенсус.
„Няма лош или глупав въпрос“, каза тя казах. „Трябва да разберете нещо, преди да можете да го приемете или отхвърлите.“
